“巫山人”是人还是猿？

约214万年前，“巫山人”就开始在重庆这片土地上繁衍生息，这一消息连日来引发了公众广泛关注，可是，自“巫山人”发现以来，国内外学术界关于“巫山人”的争议始终未平息。争论什么？“巫山人”是人还是猿。

“巫山人”是人还是猿？

约214万年前的“巫山人”是什么？ 争论不休

位于重庆市巫山县的龙骨坡古人类遗址被一些学者誉为“东亚人类摇篮”，1984年由中科院古脊椎动物与古人类研究所黄万波研究员等首次发现，并在此后的发掘中发现了约214万年前的“巫山人”化石，因此该遗址又称“巫山人”遗址。

“巫山人”是我们理解意义上的人么？国内外学术界对此有争议，其焦点集中于1985年在龙骨坡发现的灵长类下颌骨化石究竟属于人还是猿。

类似的争论不只是在“巫山人”上。魏光飚介绍，与龙骨坡“巫山人”下颌骨类似的标本，同样出土于湖北建始龙骨洞、广西柳城巨猿洞、广西田东么会洞、广西崇左三合大洞、越南等地，有人认为应归入猿类, 也有人认为应归入人类，还有人称其为似人似猿化石。

“这种争论局面的形成，最主要的原因是对龙骨坡遗址的发掘尚不够精细，不够系统；对该遗址的综合研究尚不够深入，不够全面。”魏光飚说，经国家文物局批准，三峡博物馆（三峡）古人类研究所于2011-2012年对龙骨坡遗址进行了系统发掘。

在此基础上，魏光飚博士等撰写的《龙骨坡文化及其主人》日前发表在国际著名学术期刊《国际第四纪》上，他提出“巫山人”有可能不是生物学家或考古学家概念中的传统意义上的人或猿，这对“人”这一概念的定义或许会提出新的挑战。

是人还是猿？ 也有可能是东亚古猿后裔

魏光飚说，目前龙骨坡遗址共出土3种高等灵长类动物化石，最早一段下颌骨出土于1985年10月，争论也正是围绕这段下颌骨展开。

1986年，考古人员发掘出一颗高等灵长类动物门齿化石，这段化石已经被推测为人所有；同时，考古人员还陆续在多处发现巨猿牙齿化石，总数多达14颗。

“ 这三类化石，除了可能是人和猿，还有可能是一种具有思维能力的高等灵长类动物。”他说，在没有新的证据出现之前，这三种高等灵长类标本所代表的个体，都有可能是“巫山人”。”

哪一种可能性更大？魏光飚更倾向于第三种，那就是如云南禄丰古猿一样的东亚古猿的后裔。魏光飚推断，或许在体质人类学上，这些古猿尚处于“猿”的阶段，但在考古学上他们又属于“人”的范畴。数百万年前，他们在适应长江三峡半封闭的森林、河流环境中，开创了一套全新的技能，从依赖天然工具发展到了依赖自制的石器进行生产劳动，进而跨过了猿类的门坎。

不过，他也表示，这种可能还需要更多、更充足的证据来支持，尚有赖于对该遗址的进一步发掘和高等灵长类化石新材料的出现。

巨猿可能有3米高 会否制造使用工具也是谜

如果“巫山人”是巨猿，那会是什么样子？有学者曾推测，巨猿的身高可能在2.5米到3米之间，体重可能超过300公斤。巨猿的下颌骨粗壮，颊齿硕大，是人类牙齿的2倍。在饮食习惯上，巨猿属于杂食动物，喜欢吃水果等，因此在巨猿的牙齿化石中，研究人员发现有不少是龋齿。

那么问题来了，高大的巨猿会制造和使用工具吗？龙骨坡出土的上千件石器，是它们的吗？魏光飚表示，目前，尚没有确切的证据能证实或否定巨猿会制造和使用工具。

关于龙骨坡遗址的考古以及保护有何进展？记者今日从巫山文物管理所了解到，目前已启动了对龙骨坡的危岩抢险加固工程，工程预计持续一年多。

随着“巫山人”考古研究的推进，公众对此也越发好奇，那么未来公众能否一睹“巫山人”生存环境的风采呢？巫山文管所有关负责人介绍，未来计划在龙骨坡建设遗址博物馆，就地保护展示。